EE. UU. ordena retirar DeepSeek de agencias federales
El gobierno de Estados Unidos ordenó el lunes a sus agencias civiles dejar de comprar productos y servicios de la startup china DeepSeek, además de retirar de sus sistemas las herramientas de la empresa y las desarrolladas por terceros con su tecnología. El Departamento de Seguridad Nacional señaló riesgos relacionados con el posible acceso de autoridades chinas a información sensible.
La orden incluye productos propios y de terceros
La medida no se limita al chatbot o a los modelos desarrollados directamente por DeepSeek. También alcanza productos y servicios de otras empresas que incorporen tecnología de la startup china. Las agencias deben detener nuevas compras y eliminar estas herramientas de sus dispositivos y sistemas de tecnologías de la información.
El Departamento de Seguridad Nacional puede emitir instrucciones para las agencias civiles, aunque la fuente señala que no tiene autoridad sobre las instituciones militares o de inteligencia. Además, las agencias pueden solicitar excepciones a la orden.
El argumento central es la gestión de datos. El gobierno estadounidense advirtió que el uso de las herramientas de DeepSeek por empleados o proveedores podría provocar la transferencia de información sensible a China. El documento citado por las fuentes añade que los servidores de la empresa están ubicados en China, donde el sistema legal permite al gobierno tener amplias facultades para acceder a la infraestructura de compañías privadas.
Una disputa tecnológica entre Estados Unidos y China
La decisión ocurre en un contexto de competencia creciente entre ambos países por el desarrollo de inteligencia artificial. DeepSeek ganó atención en enero de 2025 con un modelo de razonamiento de bajo costo y con capacidades que desafiaron a empresas estadounidenses como OpenAI y Meta. Su aparición provocó una fuerte caída en las acciones de Nvidia, de acuerdo con TechCrunch.
El gobierno estadounidense también ha acusado a DeepSeek y a otras empresas chinas de inteligencia artificial, entre ellas Alibaba y Moonshot AI, de utilizar una técnica llamada destilación de modelos. Esta práctica consiste en usar las respuestas de un modelo para entrenar otro. OpenAI y Anthropic han expresado por separado preocupaciones sobre intentos no autorizados de recopilar respuestas de sus sistemas.
La decisión actual amplía medidas anteriores. Una ley aprobada en diciembre de 2025 ya había dirigido restricciones contra el uso de DeepSeek en sistemas de inteligencia y seguridad nacional; ahora las limitaciones alcanzan a las agencias civiles federales. Por su parte, China rechazó lo que considera una politización de la tecnología y el comercio, y afirmó que protegerá los intereses legítimos de sus empresas.
Además, China estaría considerando restricciones a la exportación de 23 tecnologías relacionadas con la inteligencia artificial, incluidos diseños de chips y algunos modelos avanzados. Las fuentes vinculan esa posible medida con preocupaciones de seguridad y uso indebido, pero no indican que Estados Unidos esté analizando restricciones equivalentes.
Qué revela el caso sobre proveedores de IA
El caso muestra que la evaluación de una herramienta de inteligencia artificial no depende únicamente de su precio o de la calidad de sus respuestas. También importan el país donde opera el proveedor, la ubicación de sus servidores, las reglas que pueden aplicarse a la empresa y el tipo de información que procesa.
Las fuentes no anuncian una prohibición general para empresas privadas fuera del gobierno estadounidense. La orden se dirige a las agencias civiles federales de Estados Unidos. Sin embargo, el razonamiento utilizado por las autoridades coloca la administración de datos y la dependencia tecnológica entre los asuntos que las organizaciones deben revisar antes de incorporar una herramienta de IA.
Qué significa para tu empresa
Para una empresa, la lección práctica es revisar qué información entra a cada herramienta de inteligencia artificial y quién podría tener acceso a ella. Conviene separar los datos públicos de la información confidencial de clientes, empleados, finanzas, operaciones o estrategia, y evitar introducir esta última en una herramienta cuyo tratamiento de datos no esté claro.
También es importante revisar si un proveedor utiliza tecnología de otra empresa dentro de su producto. La orden estadounidense incluye servicios de terceros construidos con tecnología de DeepSeek, así que conocer la cadena tecnológica puede ser tan relevante como identificar la marca que aparece en la pantalla.
Antes de adoptar o mantener una herramienta, una empresa puede documentar qué datos procesa, dónde se alojan sus servidores, qué condiciones legales aplican al proveedor y qué controles existen para retirar el acceso. No se trata de asumir que toda herramienta es insegura, sino de tomar la decisión con información suficiente y con una alternativa operativa si cambian las reglas.
Preguntas frecuentes
¿La prohibición de Estados Unidos aplica automáticamente a empresas privadas en México?
Las fuentes describen una orden dirigida a agencias civiles del gobierno estadounidense. No señalan una prohibición general para empresas privadas en México, por lo que cada organización debe revisar sus obligaciones y sus políticas de manejo de información.
¿El problema es únicamente usar el chatbot de DeepSeek?
No. La orden también incluye productos y servicios de terceros que hayan sido desarrollados con tecnología de DeepSeek. Por eso conviene revisar no solo las aplicaciones visibles, sino también los componentes tecnológicos de los proveedores.
¿Qué información debería revisar primero una empresa?
Debe empezar por los datos sensibles que empleados o proveedores introducen en herramientas de IA. Las autoridades estadounidenses expresaron preocupación por la posible transferencia de información sensible a China y por el acceso a infraestructura ubicada en ese país.